Skip to content

ለኤላስቲክ ስታቲክ ትንተና የእውነተኛ ሞዴል ምሳሌዎች

የትንተና ሞዴል

ለኤላስቲክ ስታቲክ ትንተና የእውነተኛ ሞዴል ማረጋገጫ ምሳሌዎች በሰንጠረዥ 9.2.1 ተዘርዝረዋል። እንዲሁም የሞዴሎቹ ቅርጾች (ከአንዳንድ በስተቀር) በስዕል 9.2.1 እስከ 9.2.5 ተገልጸዋል። የኤለመንት አይነት 731 እና 741 ምሳሌዎችን ለማስኬድ ተጨማሪ ቀጥተኛ ሶልቨር ያስፈልጋል።

ሰንጠረዥ 9.2.1 ለኤላስቲክ ስታቲክ ትንተና የእውነተኛ ሞዴል ማረጋገጫ ምሳሌዎች

የኬዝ ስም የኤለመንት አይነት የማረጋገጫ ሞዴል የኖዶች ብዛት የነፃነት ደረጃዎች ብዛት
EX01A 342 የማገናኛ ዘንግ (100,000 ኖዶች) 94,074 282,222
EX01B 342 የማገናኛ ዘንግ (330,000 ኖዶች) 331,142 993,426
EX02 361 ቀዳዳ ያለው ብሎክ 37,386 112,158
EX03 342 የተርባይን ምላጭ 10,095 30,285
EX04 741 ሲሊንደራዊ ቅርፊት 10,100 60,600
EX05A 731 የወይን ጠጅ ብርጭቆ (ሻካራ) 7,240 43,440
EX05B 731 የወይን ጠጅ ብርጭቆ (መካከለኛ) 48,803 292,818
EX05C 731 የወይን ጠጅ ብርጭቆ (ጥቃቅን) 100,602 603,612

የማገናኛ ዘንግ (EX01A)

ስዕል 9.2.1 የማገናኛ ዘንግ (EX01A)

ቀዳዳ ያለው ብሎክ (EX02)

ስዕል 9.2.2 ቀዳዳ ያለው ብሎክ (EX02)

የተርባይን ምላጭ (EX03, EX06)

ስዕል 9.2.3 የተርባይን ምላጭ (EX03, EX06)

ሲሊንደራዊ ቅርፊት (EX04, EX09)

ስዕል 9.2.4 ሲሊንደራዊ ቅርፊት (EX04, EX09)

የወይን ጠጅ ብርጭቆ (EX05, EX10A)

ስዕል 9.2.5 የወይን ጠጅ ብርጭቆ (EX05, EX10A)

የትንተና ውጤቶች

የትንተና ውጤት ምሳሌዎች

የትንተና ውጤት ምሳሌዎች በስዕል 9.2.6 እስከ 9.2.9 ተገልጸዋል።

EX01A የትንተና ውጤት (Mises ስትሬስና 10× የተበላሸ ቅርጽ)

ስዕል 9.2.6 EX01A የትንተና ውጤት (Mises ስትሬስና 10× የተበላሸ ቅርጽ)

EX02 የትንተና ውጤት (Mises ስትሬስና 100× የተበላሸ ቅርጽ)

ስዕል 9.2.7 EX02 የትንተና ውጤት (Mises ስትሬስና 100× የተበላሸ ቅርጽ)

EX03 የትንተና ውጤት (10× የተበላሸ ቅርጽ)

ስዕል 9.2.8 EX03 የትንተና ውጤት (10× የተበላሸ ቅርጽ)

EX04 የትንተና ውጤት (100× የተበላሸ ቅርጽ)

ስዕል 9.2.9 EX04 የትንተና ውጤት (100× የተበላሸ ቅርጽ)

በማረጋገጫ ምሳሌ EX02 የትንተና አፈጻጸም ማረጋገጫ ውጤት

ከማረጋገጫ ምሳሌ EX02 ቀዳዳ ያለው ብሎክ ሞዴል ጋር ተመጣጣኝ ሞዴል በአጠቃላይ የንግድ ሶፍትዌር ተተንትኗል። በFrontISTR እና በንግድ ሶፍትዌሩ የስትሬስ ኮምፖነንቶችን ከፍተኛና ዝቅተኛ እሴቶች ያነጻጸረው ውጤት በስዕል 9.2.10 ተገልጿል። ስዕሉ የስትሬስ ኮምፖነንቶቹ በጣም ጥሩ መጣጣም እንዳላቸው ያሳያል።

ቀጥሎ የጎራ ክፍፍል በስትሬስ ስርጭት ላይ ያለው ተጽዕኖ ተመርምሯል። የጎራ ክፍፍሉ በRCB ዘዴ ተደርጎ X፣ Y፣ Z እያንዳንዱ ዘንግ በ2 ተከፍሎ በአጠቃላይ 8 ጎራዎች ተፈጥረዋል። የክፍፍሉ ሁኔታ በስዕል 9.2.11 ተገልጿል። ስዕል 9.2.12 በነጠላ ጎራ እና በ8-ጎራ ክፍፍል የትንተና ውጤት የስትሬስ ስርጭትን ያሳያል።

በEX02 ውስጥ ከአጠቃላይ ሶፍትዌር ጋር የስትሬስ ኮምፖነንቶች ንጽጽር

ስዕል 9.2.10 በEX02 ውስጥ ከአጠቃላይ ሶፍትዌር ጋር የስትሬስ ኮምፖነንቶች ንጽጽር

በRCB ዘዴ የEX02 8-ጎራ ክፍፍል ውጤት

ስዕል 9.2.11 በRCB ዘዴ የEX02 8-ጎራ ክፍፍል ውጤት

በጎራ ክፍፍል የMises ስትሬስ ስርጭት ልዩነት

ስዕል 9.2.12 በጎራ ክፍፍል የMises ስትሬስ ስርጭት ልዩነት

ስዕል 9.2.12 ሁለቱ ውጤቶች ምንም ልዩነት እንደሌላቸውና ፍጹም እንደሚጣጣሙ ያሳያል።

ቀጥሎ በተጠቀመው HEC-MW ሶልቨር ቅንብሮች መሠረት የማስኬጃ ጊዜዎች በሰንጠረዥ 9.2.2 ተነጻጽረዋል። ስዕል 9.2.13 እስከ መፍትሔው ድረስ ያለውን የመሰብሰብ ታሪክ ያሳያል።

ሰንጠረዥ 9.2.2 በHEC-MW ሶልቨር የማስኬጃ ጊዜ ንጽጽር

ሶልቨር የማስኬጃ ጊዜ (s)
CGI 38.79
CGscale 52.75
BCGS 60.79
CG8 6.65

በHEC-MW ሶልቨር የመሰብሰብ ታሪክ ንጽጽር (የመሰብሰብ መመዘኛ ገደብ፦ 1.0×10⁻⁸)

ስዕል 9.2.13 በHEC-MW ሶልቨር የመሰብሰብ ታሪክ ንጽጽር (የመሰብሰብ መመዘኛ ገደብ፦ \(1.0 \times 10^{-8}\))

በማረጋገጫ ምሳሌ EX01A የስሌት ጊዜ ንጽጽር

ማረጋገጫ ምሳሌ EX01A (የማገናኛ ዘንግ)ን በመጠቀም በጎራ ክፍፍል የስሌት ፍጥነት መጨመር ተረጋግጧል። ለስሌቱ Xeon 2.8 GHz 24-ኖድ ክላስተር ኮምፒውተር ተጠቅሟል። ውጤቱ በስዕል 9.2.14 ተገልጿል። ስዕሉ የስሌት ፍጥነት ከጎራዎች ብዛት ጋር በተመጣጣኝ ሁኔታ እንደሚጨምር ያሳያል።

እንዲሁም የስሌት ጊዜ በኮምፒውተር አካባቢ ልዩነት እንዴት እንደሚለያይ ተመርምሯል። ውጤቱ በሰንጠረዥ 9.2.3 ተገልጿል።

በጎራ ክፍፍል የፍጥነት መጨመር ውጤት

ስዕል 9.2.14 በጎራ ክፍፍል የፍጥነት መጨመር ውጤት

ሰንጠረዥ 9.2.3 በኮምፒውተር ልዩነት የስሌት ጊዜ ንጽጽር (1 CPU)

CPU ድግግሞሽ [GHz] OS የCPU ጊዜ [sec] የሶልቨር ጊዜ [sec]
Xeon 2.8 Linux 850 817
Pentium III 0.866 Win2000 2008 1980
Pentium M 0.760 WinXP 1096 1070
Pentium 4 2.0 WinXP 802 785
Pentium 4 2.8 WinXP 738 718
Celeron 0.700 Win2000 2252 2215
Pentium 4 2.4 WinXP 830 804