ຕົວຢ່າງແບບຈຳລອງຈິງສຳລັບການວິເຄາະສະຖິດແບບອີລາສຕິກ¶

ແບບຈຳລອງການວິເຄາະ¶

ຕາຕະລາງ 9.2.1 ສະແດງລາຍການຕົວຢ່າງການກວດສອບດ້ວຍແບບຈຳລອງຈິງສຳລັບການວິເຄາະສະຖິດແບບອີລາສຕິກ. ນອກຈາກນີ້ ຮູບຮ່າງຂອງແບບຈຳລອງ (ຍົກເວັ້ນບາງສ່ວນ) ສະແດງໄວ້ໃນຮູບ 9.2.1 ຫາຮູບ 9.2.5. ໝາຍເຫດວ່າ ການເອີ້ນໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ໃຊ້ຊະນິດອົງປະກອບ 731 ແລະ 741 ຈຳເປັນຕ້ອງມີ ຕົວແກ້ສົມການວິທີໂດຍກົງແຍກຕ່າງຫາກ.

ຕາຕະລາງ 9.2.1　ຕົວຢ່າງການກວດສອບແບບຈຳລອງຈິງສຳລັບການວິເຄາະສະຖິດແບບອີລາສຕິກ

ຊື່ກໍລະນີ	ຊະນິດອົງປະກອບ	ແບບຈຳລອງການກວດສອບ	ຈຳນວນໂຫນດ	ຈຳນວນອົງສາອິດສະລະ
EX01A	342	ກ້ານຕໍ່ (100,000 ໂຫນດ)	94,074	282,222
EX01B	342	ກ້ານຕໍ່ (330,000 ໂຫນດ)	331,142	993,426
EX02	361	ບລັອກມີຮູ	37,386	112,158
EX03	342	ໃບກັງຫັນ	10,095	30,285
EX04	741	ເປືອກຮູບກະບອກ	10,100	60,600
EX05A	731	ແກ້ວໄວນ໌ (ຕາໜ່າງຫຍາບ)	7,240	43,440
EX05B	731	ແກ້ວໄວນ໌ (ຕາໜ່າງປານກາງ)	48,803	292,818
EX05C	731	ແກ້ວໄວນ໌ (ຕາໜ່າງລະອຽດ)	100,602	603,612

ກ້ານຕໍ່ (EX01A)

ຮູບ 9.2.1　ກ້ານຕໍ່ (EX01A)

ບລັອກມີຮູ (EX02)

ຮູບ 9.2.2　ບລັອກມີຮູ (EX02)

ໃບກັງຫັນ (EX03, EX06)

ຮູບ 9.2.3　ໃບກັງຫັນ (EX03, EX06)

ເປືອກຮູບກະບອກ (EX04, EX09)

ຮູບ 9.2.4　ເປືອກຮູບກະບອກ (EX04, EX09)

ແກ້ວໄວນ໌ (EX05, EX10A)

ຮູບ 9.2.5　ແກ້ວໄວນ໌ (EX05, EX10A)

ຜົນການວິເຄາະ¶

ຕົວຢ່າງຜົນການວິເຄາະ¶

ຕົວຢ່າງຂອງຜົນການວິເຄາະສະແດງໄວ້ໃນຮູບ 9.2.6 ຫາຮູບ 9.2.9.

ຜົນການວິເຄາະ EX01A (ຄວາມເຄັ້ນ Mises ແລະຮູບການປ່ຽນຮູບ (10 ເທົ່າ))

ຮູບ 9.2.6　 ຜົນການວິເຄາະ EX01A (ຄວາມເຄັ້ນ Mises ແລະຮູບການປ່ຽນຮູບ (10 ເທົ່າ))

ຜົນການວິເຄາະ EX02 (ຄວາມເຄັ້ນ Mises ແລະຮູບການປ່ຽນຮູບ (100 ເທົ່າ))

ຮູບ 9.2.7　 ຜົນການວິເຄາະ EX02 (ຄວາມເຄັ້ນ Mises ແລະຮູບການປ່ຽນຮູບ (100 ເທົ່າ))

ຜົນການວິເຄາະ EX03 (ຮູບການປ່ຽນຮູບ (10 ເທົ່າ))

ຮູບ 9.2.8　 ຜົນການວິເຄາະ EX03 (ຮູບການປ່ຽນຮູບ (10 ເທົ່າ))

ຜົນການວິເຄາະ EX04 (ຮູບການປ່ຽນຮູບ (100 ເທົ່າ))

ຮູບ 9.2.9　 ຜົນການວິເຄາະ EX04 (ຮູບການປ່ຽນຮູບ (100 ເທົ່າ))

ຜົນການກວດສອບສະມັດຖະນະການວິເຄາະໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງການກວດສອບ EX02¶

ໄດ້ດຳເນີນການວິເຄາະດ້ວຍຊອບແວການຄ້າອະເນກປະສົງ ໂດຍໃຊ້ແບບຈຳລອງທີ່ທຽບເທົ່າກັບແບບຈຳລອງບລັອກມີຮູ EX02. ຮູບ 9.2.10 ສະແດງຜົນການປຽບທຽບຄ່າສູງສຸດແລະຄ່າຕ່ຳສຸດຂອງອົງປະກອບຄວາມເຄັ້ນກັບ FrontISTR. ຈາກຮູບດັ່ງກ່າວ ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າອົງປະກອບຄວາມເຄັ້ນສອດຄ່ອງກັນຢ່າງດີຫຼາຍ.

ຕໍ່ໄປ ສະແດງຜົນການກວດສອບຜົນກະທົບຂອງການແບ່ງໂດເມນຕໍ່ການແຈກຢາຍຄວາມເຄັ້ນ. ການແບ່ງໂດເມນດຳເນີນດ້ວຍວິທີ RCB ໂດຍແບ່ງເປັນ 2 ສ່ວນຕາມແກນ X, Y ແລະ Z ແຕ່ລະແກນ ລວມເປັນ 8 ໂດເມນ. ຮູບ 9.2.11 ສະແດງສະພາບການແບ່ງ. ຮູບ 9.2.12 ສະແດງການແຈກຢາຍຄວາມເຄັ້ນຂອງຜົນການວິເຄາະຈາກໂດເມນດຽວ ແລະຈາກການແບ່ງເປັນ 8 ໂດເມນ.

ການປຽບທຽບອົງປະກອບຄວາມເຄັ້ນຂອງ EX02 ກັບຊອບແວອະເນກປະສົງ

ຮູບ 9.2.10　 ການປຽບທຽບອົງປະກອບຄວາມເຄັ້ນຂອງ EX02 ກັບຊອບແວອະເນກປະສົງ

ຜົນການແບ່ງ EX02 ເປັນ 8 ໂດເມນດ້ວຍວິທີ RCB

ຮູບ 9.2.11　 ຜົນການແບ່ງ EX02 ເປັນ 8 ໂດເມນດ້ວຍວິທີ RCB

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການແຈກຢາຍຄວາມເຄັ້ນ Mises ຈາກການແບ່ງໂດເມນ

ຮູບ 9.2.12　ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການແຈກຢາຍຄວາມເຄັ້ນ Mises ຈາກການແບ່ງໂດເມນ

ຈາກຮູບ 9.2.12 ບໍ່ພົບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທັງສອງ ແລະຜົນກົງກັນຢ່າງສົມບູນ.

ຕໍ່ໄປ ຕາຕະລາງ 9.2.2 ສະແດງຜົນປຽບທຽບເວລາປະຕິບັດງານຕາມການຕັ້ງຄ່າ HEC-MW ຕົວແກ້ສົມການ ທີ່ໃຊ້. ນອກຈາກນີ້ ຮູບ 9.2.13 ສະແດງປະຫວັດການລູ່ເຂົ້າຈົນຮອດການໄດ້ຄຳຕອບ.

ຕາຕະລາງ 9.2.2　ການປຽບທຽບເວລາປະຕິບັດງານດ້ວຍ HEC-MW ຕົວແກ້ສົມການ

ຕົວແກ້ສົມການ	ເວລາປະຕິບັດງານ (s)
CGI	38.79
CGscale	52.75
BCGS	60.79
CG8	6.65

ການປຽບທຽບປະຫວັດການລູ່ເຂົ້າດ້ວຍ HEC-MW ຕົວແກ້ສົມການ (ເກນການລູ່ເຂົ້າ: 1.0×10⁻⁸)

ຮູບ 9.2.13　ການປຽບທຽບປະຫວັດການລູ່ເຂົ້າດ້ວຍ HEC-MW ຕົວແກ້ສົມການ (ເກນການລູ່ເຂົ້າ: \(1.0 \times 10^{-8}\))

ການປຽບທຽບເວລາຄຳນວນໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງການກວດສອບ EX01A¶

ໄດ້ໃຊ້ຕົວຢ່າງການກວດສອບ EX01A (ກ້ານຕໍ່) ເພື່ອກວດສອບອັດຕາການເພີ່ມຄວາມໄວການຄຳນວນຈາກການແບ່ງໂດເມນ. ການຄຳນວນໃຊ້ຄອມພິວເຕີຄລັສເຕີ 24 ໂຫນດ ທີ່ມີ Xeon 2.8 GHz. ຜົນສະແດງໄວ້ໃນຮູບ 9.2.14. ຈາກຮູບດັ່ງກ່າວ ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄວາມໄວການຄຳນວນເພີ່ມຂຶ້ນຕາມສັດສ່ວນຂອງຈຳນວນໂດເມນ.

ນອກຈາກນີ້ ໄດ້ກວດສອບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເວລາຄຳນວນຕາມສະພາບແວດລ້ອມຄອມພິວເຕີ. ຜົນສະແດງໄວ້ໃນຕາຕະລາງ 9.2.3.

ຜົນຂອງການເພີ່ມຄວາມໄວຈາກການແບ່ງໂດເມນ

ຮູບ 9.2.14　ຜົນຂອງການເພີ່ມຄວາມໄວຈາກການແບ່ງໂດເມນ

ຕາຕະລາງ 9.2.3　ການປຽບທຽບເວລາຄຳນວນຕາມຄອມພິວເຕີ (1 CPU)

CPU	ຄວາມຖີ່ [GHz]	OS	ເວລາ CPU [sec]	ເວລາຕົວແກ້ສົມການ [sec]
Xeon	2.8	Linux	850	817
Pentium III	0.866	Win2000	2008	1980
Pentium M	0.760	WinXP	1096	1070
Pentium 4	2.0	WinXP	802	785
Pentium 4	2.8	WinXP	738	718
Celeron	0.700	Win2000	2252	2215
Pentium 4	2.4	WinXP	830	804